Суд растолковал, по какой причине частично удовлетворил иск "Роснефти", нынешнего обладателя "Башнефти", к АФК "Система", которая контролировала ее до 2014 года. Из заявленных 170,6 млрд руб. ущерба от реорганизации "Башнефти" взыскано 136 млрд руб. Говорим, откуда взялась эта цифра, как суд оценил действия "Системы" по реорганизации и по какой причине отверг заключения ее специалистов о том, что реорганизация была простой корпоративной процедурой.
АФК "Система" Владимира Евтушенкова вправду выводила активы под видом реорганизации "Башнефти", чем причинила ущерб ее нынешнему мажоритарию, "Роснефти". К такому выводу пришел Арбитражный суд республики Башкортостан. В следствии реорганизации "Башнефть" утеряла 49,4% акций "Системы-Инвест" ценой 57,2 млрд руб., лишилась права требования по займу и процентам от "Системы-Инвест" на 36,9 млрд, выкупила акции миноритариев на 12,4 млрд, а вместо получила только 16,8% собственных акций, которые были сразу погашены.
С этими аргументами "Роснефти" дала согласие судья Ирина Нурисламова. В своем решении она делает упор на том, что "Система" владела акциями "Башнефти" "незаконно и недобросовестно" (в 2014 году суд признал приватизацию "Башнефти" 2002 года незаконной и вернул эту компанию стране). Все заключения экспертиз "Системы" с участием светил права и экономики не учитывают этого события, исходя из этого их судья не приняла к сведению.
Согласно ее точке зрения, реорганизация была неразумной и убыточной.
АС Башкортостана отверг аргументы ответчиков о том, что целью реорганизации было погашение акций и спасение от "кольцевой" структуры владения, чтобы выйти на IPO. Ответчики имели возможность бы добиться этого другими методами, разумно и добросовестно, к примеру, реализовать акции другим лицам, а долг по займу выплатить либо, к примеру, реализовать право его требования третьему лицу. Словом, получить прибыль, а не убытки. Ту же схему, которую выбрали ответчики, АС Башкортостана счел "неразумной и экономически необоснованной".
Судья дала согласие и с аргументом истцов о том, что убытки увеличились из-за роста курса американского доллара в 2014 году, потому, что "Башнефть" участвует в солидном числе валютных операций. Это не является простым предпринимательским риском. Но ответчики имели возможность и должны были предвидеть такое последствие поэтому для "Башнефти" с учетом специфики ее работы, гласит решение.
Исходя из этого "рублевый" ущерб в размере 49,3 млрд руб. (это заем, проценты на него и акции миноритариев) с учетом курса американского доллара на май 2014 года АС Башкортостана увеличил до 79 млрд руб. В случае если сложить последнюю цифру и цена выбывших акций "Системы-Инвест" (57,2 мрд), то окажется 136 млрд – поэтому такие убытки АС Башкортостана предписал возместить "Роснефти" (мажоритарию "Башнефти"), правительству Башкортостана (миноритарию "Башнефти" с 25%) и самой этой компании.
Изначально иск был заявлен на 106,6 млрд руб., после этого увеличен из-за курсовой отличия до 170,6 млрд руб. Так, суд удовлетворил иск частично, но солидную часть.
АФК "Система" Владимира Евтушенкова вправду выводила активы под видом реорганизации "Башнефти", чем причинила ущерб ее нынешнему мажоритарию, "Роснефти". К такому выводу пришел Арбитражный суд республики Башкортостан. В следствии реорганизации "Башнефть" утеряла 49,4% акций "Системы-Инвест" ценой 57,2 млрд руб., лишилась права требования по займу и процентам от "Системы-Инвест" на 36,9 млрд, выкупила акции миноритариев на 12,4 млрд, а вместо получила только 16,8% собственных акций, которые были сразу погашены.
С этими аргументами "Роснефти" дала согласие судья Ирина Нурисламова. В своем решении она делает упор на том, что "Система" владела акциями "Башнефти" "незаконно и недобросовестно" (в 2014 году суд признал приватизацию "Башнефти" 2002 года незаконной и вернул эту компанию стране). Все заключения экспертиз "Системы" с участием светил права и экономики не учитывают этого события, исходя из этого их судья не приняла к сведению.
Согласно ее точке зрения, реорганизация была неразумной и убыточной.
Ответчики нашли такие условия реорганизации, чтобы бесплатно освободиться от обязательств по займу, а "Башнефть" не получила вместо ничего. Если бы ответчики оставались ее собственниками, то стали бы получать меньше дивидендов, и цена их акций бы уменьшилась. Но они прекратили быть акционерами, а к тому же взыскали цена возвращенных акций с продавца в другом деле [70,7 млрд руб. получила "Система" с "Урал-Инвеста", продавца акций "Башнефти" в 2009 году, после того, как приватизацию 2002-го признали незаконной – "Право.ru"] – решение суда по делу А07-14085/2017.
АС Башкортостана отверг аргументы ответчиков о том, что целью реорганизации было погашение акций и спасение от "кольцевой" структуры владения, чтобы выйти на IPO. Ответчики имели возможность бы добиться этого другими методами, разумно и добросовестно, к примеру, реализовать акции другим лицам, а долг по займу выплатить либо, к примеру, реализовать право его требования третьему лицу. Словом, получить прибыль, а не убытки. Ту же схему, которую выбрали ответчики, АС Башкортостана счел "неразумной и экономически необоснованной".
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
"Роснефть" против "Системы": все, что нужно знать о судебном процессе"
Исходя из этого "рублевый" ущерб в размере 49,3 млрд руб. (это заем, проценты на него и акции миноритариев) с учетом курса американского доллара на май 2014 года АС Башкортостана увеличил до 79 млрд руб. В случае если сложить последнюю цифру и цена выбывших акций "Системы-Инвест" (57,2 мрд), то окажется 136 млрд – поэтому такие убытки АС Башкортостана предписал возместить "Роснефти" (мажоритарию "Башнефти"), правительству Башкортостана (миноритарию "Башнефти" с 25%) и самой этой компании.
Изначально иск был заявлен на 106,6 млрд руб., после этого увеличен из-за курсовой отличия до 170,6 млрд руб. Так, суд удовлетворил иск частично, но солидную часть.
Комментариев нет:
Отправить комментарий