Отложено разбирательство иска Светланы Журовой к экс-супругу об алиментах

Никулинский суд Москвы отложил разбирательство иска парламентария Государственной думы РФ Светланы Журовой к бывшему мужу о ежемесячной оплате алиментов в сумме 105 тысяч рублей, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Алена Самоходкина.

«Суд отложил разбирательство иска Светланы Журовой о оплате алиментов из-за личной претензии ответчика, требовавшего передать дело по подсудности — по месту регистрации подателя иска. Слушания не будут прекращены 11 марта в 10.00», — произнесла Самоходкина.
Светлана Журова, в прошлом конькобежка и заслуженный мастер спорта Российской Федерации, является парламентарием Госдумы РФ от «Единой России». Была в браке с теннисистом Артем Черненко, у них двое малышей.


Прочтите еще хорошую статью на тему использование аудиозаписи в качестве доказательства. Это может быть будет полезно.

Число совершенных в росийских следственных изоляторов правонарушений в прошлом году уменьшилась на четверть, сообщается в материалах доклада Министерства Юстиции по результатам работы за 2015 год.
В СИЗО за 2015 год произведено регистрацию 89 правонарушений, если сравнивать с 2014 годом количество очень принимаемых в расчет правонарушений, допущенных в изоляторах временного содержания, уменьшилась на 24%.
Кроме иного учреждение фиксирует переполненность местных СИЗО, в связи с чем появились неприятности соблюдения предусмотренных законом норм суммарной площади, отведенной на подозреваемого (обвиняемого). Средний размер санитарной площади, приходящейся на одного находящегося в СИЗО, образовывает 4,3 кв. м.
По состоянию на начало года в СИЗО находилось свыше 117,4 тысяч подозреваемых, обвиняемых и осужденных (год назад – 117,9 тысяч). Из-под стражи по разным основаниям высвобождено 52,4 тысяч людей – 19,4% от общей численности снова арестованных лиц.
Амнистия, приуроченная к 70-летию Победы в Великой Нашей войне, была применена к свыше чем 231 500 людям (из них 189 000 состояли на учете в УИИ- ), в частности 7800 были высвобождены из СИЗО, 34 500 высвобождены из исправительных и воспитательных колоний.

В обзоре де-юре значимых документов, начинающих действовать с 29 февраля по 6 марта 2016 года - завершение периода неоплачиваемой приватизации жилья, список жизненно нужных и наиболее значимых медикаментозных изделий на 2016 год, и вдобавок новый режим согласования цены на эти лекарства.

Перечень специальностей и профессий:
Бухгалтер
Транспортник
адвокат
Страховщик
Аптекарю
Предприниматель

Бухгалтеру

(к перечню специальностей и профессий)

29 февраля 2016 года

закон от 01.12.2014 N 410-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ по вопросам формирования пенсионных накоплений"
Закончился период, отведенный на разбирательство Пенсионным фондом Российской Федерации обращений о выборе соинвестиционного портфеля управляющей организации, поданных в 2015 году. И вдобавок обращений о переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд и обращений о переходе между НПФ и обратно в ПФР.

Транспортнику

(к перечню специальностей и профессий)

1 марта 2016 года

Распоряжение Руководства РФ от 03.11.2015 N 1191 "О некоторых вопросах взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого дорогам всеобщего употребления федерального значения средствами передвижения, имеющими разрешенную большую массу более 12 тысячь киллограм"
Изменяется размер платы с грузовиков с разрешенной массой более 12 тысячь киллограм, взимаемой в счет возмещения вреда, причиняемого ими автострадам федерального значения. Сейчас будет использоваться коэффициент 0,82 и плата составит 3,06 рубля за километр пути.

адвокату

(к перечню специальностей и профессий)

29 февраля 2016 года

1. закон от 13.07.2015 N 245-ФЗ "О введении изменения в закон "Об обороте земель, предназначенных для сельского хозяйства"
Закончился период, за который полномочные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации должны были разместить в СМИ и на своем сайте в интернете данные об условиях и возможности приобретения земельных участков, которые были вычленены в счет невостребованных долей в земельном участке. В случае, что право собственности региона на эти участки появилось до 1 июля 2011 года.
2. закон от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О вводе в воздействие Жилищного кодекса РФ"
3. закон от 28.02.2015 N 19-ФЗ 175807 "О введении изменения в статью 2 закона "О вводе в воздействие Жилищного кодекса РФ"
Заканчивается период, за который гражданам возможно было осуществить неоплачиваемую приватизацию жилых помещений. Это передача в собственность жильцов общественного жилья, находящегося в государственной либо местной собственности. Выполняется на необязательной базе. Сейчас Государственной дума пересматривает закон о продолжении возможности безвозмездно приватизировать квартиры еще на 7 лет.

3 марта 2016 года

1. Указание Банка Российской Федерации от 11.12.2015 N 3893-У "О режиме направления запросов и получения информации из Центрального каталога кредитных историй при помощи заявления в банковскую компанию"
2. Указание Банка Российской Федерации от 19.02.2015 N 3572-У "О режиме направления запросов в Центральный каталог кредитных историй и получения из него информации о бюро кредитных историй, в котором хранится кредитная история субъекта кредитной истории, через бюро кредитных историй"
Установлен новый режим направления запросов субъектами кредитных историй, пользователями кредитных историй, и вдобавок денежными управляющими в Центральный каталог кредитных историй о получении доступа к данным о кредитной истории. Например, определены правила аутентификации личности подателя заявления.

Страховщику

(к перечню специальностей и профессий)

29 февраля 2016 года

Указание Банка Российской Федерации от 03.11.2015 N 3837-У "О режиме и периодах передачи объединениями страховщиков единому всероссийскому объединению страховщиков средств фондов компенсационных оплат, притязаний к страховщикам, обязанностей объединений страховщиков по удовлетворению притязаний страхователей, выгодоприобретателей о компенсационных оплатах, других прав и обязанностей, и вдобавок набранных статистических данных и об определении печатного органа для опубликования извещения о передаче средств фонда компенсационных оплат"
Закончился период, за который объединения страховых организаций были должны перевести все свои активы, в которые раньше были инвестированы средства фонда компенсационных оплат, в безналичные финансовые средства.

2 марта 2016 года

Указание Банка Российской Федерации от 20.11.2015 N 3854-У
Банк Российской Федерации поменял притязание к оказанию услуг необязательного страхования. Для всех контрактов включён так называемый срок охлаждения, периодом на 5 суток, на протяжении коих заказчик имеет права отказаться от услуг страховщика, аннулировать контракт и получить всецело, уплаченную им сумму.

Аптекарю

(к перечню специальностей и профессий)

1 марта 2016 года

1. Распоряжение Руководства РФ от 26.12.2015 N 2724-р "Об одобрении списка жизненно нужных и наиболее значимых медикаментозных изделий на 2016 год, и вдобавок перечней медикаментозных изделий для медицинского употребления и минимального ассортимента медикаментозных изделий, нужных для оказания медицинской помощи"
Утвержден и включён в воздействие список крайне важных медикаментозных изделий для медицинского употребления на 2016 год. В нем заключаться информацию о медикаментозных изделиях для медицинского употребления, назначаемых согласно решению врачебных рабочих групп, о изделиях, которые предназначены для обеспечения граждан, мучащихся от гемофилии, муковисцидоза, болезни Гоше, злокачественных новообразований и других болезней, угрожающих жизни. Кроме того приведен минимальный перечень лекарств, которые нужны для оказания медицинской помощи.
2. Распоряжение Руководства РФ от 03.02.2016 N 58 "О введении изменений в распоряжение Руководства РФ от 29 октября 2010 г. N 865 и признании потерявшими силу обособленных положений актов Руководства РФ"
Установлен новый режим согласования предельных размеров розничных и оптовых прибавок к отпускным стоимостям изготовителей на крайне важные лекарства. Например, ФАС обязана согласовывать все проекты решений органов местной исполнительной власти об установлении либо изменении предельных размеров оптовых и розничных прибавок на медикаментозные изделия. Такое согласование служба обязана осуществить на протяжении 30 рабочих суток с момента регистрации проекта, или решить об отказе в согласовании.

Предпринимателю

(к перечню специальностей и профессий)

29 февраля 2016 года

Решение Комиссии Евразийской экономической комиссии от 18.10.2012 N 189 "О режиме введения в воздействие технического регламента Таможенного альянса "
Заканчивается рок, отведенный на производство мебельной продукции подобающей устаревшим нормативно правовым притязаниям Таможенного альянса и Единого экономического пространства. Такое производство и реализация мебели были разрешены при присутствии документов об оценке (обосновании) соотношения продукции неукоснительным притязаниям, выданных до 1 июля 2014 года.

С 7 марта 2016 года цемент всех видов подлежит неукоснительной сертификации. За продажу цемента без сертификата соотношения изготовителей ждёт ответственность согласно административному законодательству.
Минпромторг напомнил всем изготовителям стройматериалов и торгующим компаниям, что Правительство Россиийской Федерации приняло распоряжение N 930. Согласно с документом в список, утвержденный распоряжением Руководства РФ N 982 принятом 1 декабря 2009 года, были добавлены все существующие виды цемента. В частности:

• Портландцемент;
• Цемент глиноземистый;
• Цемент шлаковый;
• Цемент суперсульфатный и аналогичные гидравлические цементы, неокрашенные либо окрашенные, готовые либо в форме клинкеров.

Это значит, что с 7 марта 2016 года (дата вступления распоряжения ввиду) российские изготовители и импортеры не сумеют больше реализовывать цемент, не имея сертификата соотношения. Согласно с нормами статьи 9.4 КоАП за отсутствие техдокументации на стройматериалы, в число которой входит и сертификат соотношения, может быть применено административное наказание в виде пени для граждан в сумме от 1 тысячи до 2 тысяч рублей, а для юрлиц - от 100 тысяч до 300 тысяч рублей. Аналогичная ответственность предусмотрена для строителей, применяющих в работе несертифицированные материалы.
При сертификации цемент, как и всю другую продукцию, будут проверять на соотношение русским стандартам качества. Это относится как к цементу российского изготовления, так к импортному материалы. В этих стандартах, первым делом, учтены климатические условия, в коих будет употребляться материал. Исходя из этого импортный цемент, который не рекомендован для применения при невысоких температурах, теоретически больше не сумеет употребляться русскими строителями. Помимо этого, в цементе будет контролироваться процентное содержание щелочи. Так как ее высокое содержание в цементе ведет к преждевременному образованию трещин в бетоне и отрицательному действию на железные несущие конструкции.
Инициатива госслужащих нацелена на увеличение качества цемента и увеличение безопасности общестроительных конструкций и сооружений. Потому, что конкретно цемент фактически постоянно выступает основным связующим материалом во всех видах строительства. Но она непременно скажется и на стоимости цемента. Так как операции для получения сертификата и одна сертификация являются платными. Исходя из этого изготовители будут вынуждены повысить свои издержки. Что, со своей стороны отпечатлеется на приобретателях и расходах на строительство. Нужно подчернуть, что удорожание тонны цемента на 5% может поднять цену выстроенных зданий уже на 10-15%, и, первым делом, это коснется рынка первичного жилья. Так, следует ждать, что общестроительные конструкции станут надёжнее, но дороже. Что, вообще говоря, в полной мере оправдано. Но вот станет ли наряду с этим качественнее сам цемент - это большой вопрос.
С момента принятия данного решения у изготовителей было 6 месяцев на приготовление документации и получения сертификатов соотношения на свою продукцию. С 7 марта 2016 года за отсутствие сертификата будут наказывать.

Американский апелляционный суд по федеральному округу в пятницу признал правоту корейской организации Samsung Electronics Co. в споре с компанией Apple Inc. по делу о патентах и применению некоторых функций в смартфонах, например, разблокировки экрана «slide to unlock», сказано в сообщении суда, передают РИА Новости/Прайм.

По данным дела, в 2007 году организация Apple продемонстрировала iPhone, в котором применяла новые технологии. Для защиты прав на них организация получила патенты, среди которых имеется разблокировка экрана от движения пальцем по нему — «slide to unlock». Кроме этого, в иске указан патент на систему обнаружения данных, к примеру, номера телефона в адресной книге при вводе схожих цифр, и вдобавок автоматическая коррекция написания слов на смартфонах.
В сентябре 2015 года суд подхватил в иске о запрете применения функции «slide to unlock» организацию Apple Inc., решив, что она в праве требовать запрета на применение некоторых функций в смартфонах иных изготовителей. Суд вследствие этого тогда обязал Samsung уплатить штраф в 119,6 млн. долларов за незаконное применение патентов.
Но сейчас суд аннулировал прошлый решение и пошёл к выводу, что Samsung не является нарушителем, объявив, что патенты Apple на функции «slide to unlock» и автокоррекцию текста были «обьявлены нелегетимными». Штраф Samsung кроме того был отменен. К тому же, суд признал, что организация Apple преступила один из патентов Samsung, касающийся видео- и фотосъемки, и обязана уплатить корейской компании 158,4 тысячи долларов в виде пени.
Американская компания Apple была основана в 1976 году Стивом Джобсом, Стивом Возняком и Рональдом Уэйном. Штаб-квартира организации находится в Купертино, штат Калифорния. Apple занимается производством персональных и планшетных компьютеров, аудиоплееров, телефонов, «умных часов» и ПО.
Samsung Electronics — межгосударственная организация-изготовитель электроники: полупроводников, телекоммуникационного оборудования, чипов памяти, жидкокристаллических дисплеев, сотовых телефонов и мониторов. Штаб-квартира организации находится в Сеуле.

Суд США признал правоту Samsung в патентном споре с Apple

Американский апелляционный суд по федеральному округу в пятницу признал правоту корейской организации Samsung Electronics Co. в споре с компанией Apple Inc. по делу о патентах и применению некоторых функций в смартфонах, например, разблокировки экрана «slide to unlock», сказано в сообщении суда, передают РИА Новости/Прайм.

По данным дела, в 2007 году организация Apple продемонстрировала iPhone, в котором потребила новые технологии. Для защиты прав на них организация получила патенты, среди которых имеется разблокировка экрана от движения пальцем по нему — «slide to unlock». Кроме этого, в иске указан патент на систему обнаружения данных, к примеру, номера телефона в адресной книге при вводе схожих цифр, и вдобавок автоматическая коррекция написания слов на смартфонах.
В сентябре 2015 года суд подхватил в иске о запрете применения функции «slide to unlock» организацию Apple Inc., решив, что она в праве требовать запрета на применение некоторых функций в смартфонах иных изготовителей. Суд вследствие этого тогда обязал Samsung уплатить штраф в 119,6 млн. долларов за незаконное применение патентов.
Но сейчас суд аннулировал прошлый решение и пошёл к выводу, что Samsung не является нарушителем, объявив, что патенты Apple на функции «slide to unlock» и автокоррекцию текста были «обьявлены нелегетимными». Штраф Samsung кроме того был отменен. К тому же, суд признал, что организация Apple преступила один из патентов Samsung, касающийся видео- и фотосъемки, и обязана уплатить корейской компании 158,4 тысячи долларов в виде пени.
Американская компания Apple была основана в 1976 году Стивом Джобсом, Стивом Возняком и Рональдом Уэйном. Штаб-квартира организации находится в Купертино, штат Калифорния. Apple занимается производством персональных и планшетных компьютеров, аудиоплееров, телефонов, «умных часов» и ПО.
Samsung Electronics — интернациональная организация-изготовитель электроники: полупроводников, телекоммуникационного оборудования, чипов памяти, жидкокристаллических дисплеев, сотовых телефонов и мониторов. Штаб-квартира организации находится в Сеуле.


Прочтите еще хорошую информацию по теме право. Это вероятно будет познавательно.

Приобрести сейчас
за 490 рублей

Право на использование УСН имеется не у всех. Но, чтобы перейти на нее, довольно предупредить о своем жажде налорг. Как совершить это верно и какое воздействие на это оказывает годовой отчётность, возможно определить из данной статьи.
УСН представляет из себя особый налоговый режим, предполагающий под собой особенный режим исчисления и оплаты налогов. УСН была намерено создана для субъектов небольшого и среднего бизнеса. Исходя из этого при регистрации новой компании либо ИП возможно сообщить о своем жажде использовать эту систему. Кроме того перейти на не столь сложный режим возможно по результатам отчетного срока, отработанного на общей системе налогообложения либо другом особом режиме. И в том и в другом случае потребуется отправить в Федеральную налоговую службу по месту регистрации информационное письмо, в котором, кроме обоснования своего перехода на УСН, следует отметить метод исчисления налога - "доходы" либо "доходы минус затраты". Рассмотрим детальнее, как исполнить все эти периоды и как именно на право применения УСН могут воздействовать данные из годового отчётности.

Кто в праве перейти на УСН

Чтобы использовать УСН, нужно соблюдать пару несложных условий:

• численность работников не должна быть больше 100 человек;
• годовой доход не должен быть больше 60 млн рублей (для компаний ввиду статьи 346.12 НК РФ доход за 9 месяцев не должен быть больше 45 млн рублей);
• остаточная цена основных средств на балансе не в состоянии быть больше 100 млн рублей;
• часть участия иных юрлиц в компании не в состоянии быть больше 25%;
• у компании не должно быть филиалов;
• нельзя заниматься денежной деятельностью, страхованием и инвестициями;
• нельзя вести нотариальную либо адвокатскую практику.

Разумеется, что соблюдение основного из этих условий сотрудники налоговой администрации могут проконтролировать лишь на базе отчётности плательщика налогов. Исходя из этого отправить извещение о употреблении УСН действующие компании и Пбоюл обладают правом по результатам текущего отчетного срока, со следующего год , каким образом это установлено в статье 346.13 НК РФ. Наряду с этим предупредить налоговую службу о своем жажде нужно не позднее 31 декабря этого года. Кроме того следует подчернуть, что извещение о употреблении другого режима при переходе с ЕНВД возможно направлять В первую очередь того месяца, в котором закончилась обязанность по оплате единого налога. Таковой режим установлен пунктом 2 статьи 346.13 НК РФ.
Новые компании и бизнесмены могут не соблюдать эти притязания. У них имеется право подать заявление УСН при регистрации ИП либо юрлица. Наряду с этим, в случае если новый плательщик налогов немедленно не сумел определиться с выбором системы налогообложения, у него имеется возможность обдумать свое решение на протяжении 30 суток.

Как предупредить налоговую службу о переходе на УСН

PPT.RU рекомендует:

Электронный сборник ГОДОВОЙ ОТЧЁТНОСТЬ 2015 от "КАДИС"
В СПБ возможно получить безвозмездно!

В рамках не столь сложной системы плательщик налогов может самостоятельно предпочесть себе предмет налогообложения. Ввиду статьи 346.14 НК РФ это могут быть "доходы" либо "доходы минус затраты". Отметить предпочтённый метод учета нужно в извещении о переходе на УСН. Интересно, что до 2014 года включительно, действовала строго конкретная форма обращения УСН при регистрации ИП либо компании. Она была утверждена приказом ФНС Российской Федерации №ММВ-7-3/829@ от 2 ноября 2012 года. Начиная с 2015 года извещение о употреблении УСН возможно подавать в ФНС как в данной, сейчас рекомендованной форме № 26.2-1, так и в произвольной форме. Нарушением это не является.
инспекция федеральной налоговой службы не должна направлять извещение о возможности употребления особого режима. В случае если плательщик налогов ее в известность о своем жажде перейти на УСН, то этого хватит. Другими словами все риски от этого шага нужно оценить самостоятельно. По причине того, что, в случае если в ходе ревизии в будущем выяснится, что права на "упрощенку" не было, ФНС доначислит все налоги по общей системе налогообложения и применит санкции.
Чтобы этого избежать, в случае если обращение подается не при регистрации ИП либо юрлица, возможно запросить в налоговой службе информационное письмо по форме № 26.2-7 о возможности использовать спецрежим в виде УСН. Такое письмо сотрудники налоговой администрации должны отправить на протяжении 30 календарных суток после получения письменного запроса плательщика налогов в произвольной форме.
Следует не забывать, что переход на "упрощенку" вероятен лишь на целый налоговый срок, которым признается год . Наряду с этим плательщик налогов может потерять такое право на протяжении года. При таких обстоятельствах он будет должен исчислить все налоги, подлежащие оплате на общей системе, В первую очередь налогового срока.
Отчитаться по УСН и уплатить налог должны все компании и ИП. правовые лица должны отчитаться и уплатить налог до 31 марта года, следующего за отчетным налоговым сроком, а ИП должны отправить свои декларации не позднее 30 апреля года, следующего за отчетным.

Страховые платежи ИП

Видеозапись и расшифровка текста вебинара Ботовой Е.В. Страховые платежи ИП. Вебинар осуществлён Центром добавочного профобразования "РУНО".
В случае если ИП имеет наемных сотрудников, то он должен начислять страховые платежи на все оплаты, реализуемые в их пользу. На базе исчисленных и оплаченных платежей ИП обязан сдавать отчётности. Кроме того Пбоюл должен платить страховые платежи за себя самого. Так как бизнесмен не получает зароботную плату, ему вменяется в обязанность начисление фиксированных страховых платежей и уплата их во внебюджетные фонды.
Для ИП законодательно определены фиксированные платежи во внебюджетные фонды. Непременно необходимо рассчитывать и уплачивать лишь платежи в пенсионный фонд и фонд медицинского страхования. Уплата платежей в ФСС является необязательным делом для всякого Пбоюл . Другими словами, у ИП нет законодательно закрепленной обязательства перечислять средства в ФСС.
Фиксированный платёж за себя считается исходя из стоимости страхового года. Чтобы вычислить эту цена, нужно умножить МРОТ (установленный на текущий год) на 12 месяцев. В случае если МРОТ изменялся на протяжении года, то размер платежей пересчитывать не необходимо. К примеру, в 2015 году МРОТ был установлен на уровне 5965 рублей. Чтобы определить цена страхового года нужно умножить 5965 на 12. Наряду с этим, ставка страховых платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации для Пбоюл образовывает 26%, а в Фонд неукоснительного медицинского страхования – 5,1%. Они действуют, в случае если доходы ИП больше, чем 300 тысяч рублей в год.
В случае если годовой доход Пбоюл менее 300 тысяч рублей в год, то платежи в ПФР либо ФОМС считаются по формуле:

Сумма платежа в ПФР = Цена страхового платежа * ставка платежа

Уплачивать платежи бизнесмен в праве в эргономичном для себя режиме – каждый месяц, каждый квартал либо раз в год.
В случае если доход Пбоюл превышает 300 тысяч рублей, то у него появляется обязанность доплачивать в пенсионный фонд добавочный 1% от суммы дохода. Но сумма этого платежа не в состоянии быть больше восьмикратного размера МРОТ другими словами, 142 026 рублей за 2015 год.
К примеру, доход ИП за год составил 980 000 рублей. Чтобы вычислить сумму добавочного платежа, нужно:

980 т.р. – 300 т.р. *1% *12= 6800 рублей.

Оплата полученной суммы выполняется в ПФР не позднее 31 декабря этого года. Но нужно произвести оплату всех платежей до 25 декабря. Стоит не забывать, что сумма страховых платежей не округляется.


Просмотрите еще интересный материал по теме юристы екатеринбурга. Это может быть познавательно.

Приобрести сейчас
за 490 рублей

При заполнении декларации по налогу на прибыль за три последних месяца 2015 года необходимо учесть массу специфических моментов, связанных с правками в закон, вступившими ввиду в прошедшем сезоне. А правильнее, проконтролировать, верно ли учтены затраты, и возможно ли их принять к налог учёту.
Декларацию по налогу на прибыль за 2015 год нужно послать в инспекцию федеральной налоговой службы до 28 марта. На текущий момент форма отчётности осталась предыдущей, поскольку изменения в приказе ФНС № ММВ-7-3/600@ от 26.11.2014г. не были легально обнародованы. В новой декларации будет поменян вид некоторых разделений, появятся новые страницы, уберут лист 05, изменятся штрих-коды. Соответственно, будет утвержден и новый режим заполнения отчётности.

Учет затрат при модернизации и реконструкции основных средств

До 2015 года в статье 256 НК РФ говорилось о том, что по предметам основных средств, по которым начата реконструкция либо модернизация на период свыше 12 месяцев, следует заканчивать начисление амортизации для целей налог учёта. Неприятность была в том, что под группу ОС попадают здания и сооружения. В случае если, например, реконструкция одного этажа здания либо помещения ведется больше 12 месяцев, остальные употребляются в текущей деятельности компании. И получается, что

арб суд Центрального округа послал на новое разбирательство обращение кондитерской компании Roshen, принадлежащей главе государства Украины Петру Порошенко, о незаконности отказа возместить ее липецкой фабрике в районе 26 миллионов рублей НДС, отмечается в распоряжении суда.

Таким образом суд удовлетворил кассацию Межрайонной инспекции ФНС Российской Федерации по наибольшим плательщикам налогов по Липецкой области об отмене судебных актов нижестоящих судов, которые признали противоправными решения сотрудников налоговой администрации.
Согласно точки зрения кассации, судами не дана оценка всем аргументам налорга и подтверждениям, продемонстрированным им в обоснование своих позиций, не определены полностью все условия, имеющие значительное значение для верного разрешения спора.
Межрайонная инспекция обжаловала в кассационной инстанции решение арбитражного суда Липецкой области от 29 июля 2015 года и распоряжение апелляции от 22 декабря 2015 года. Тогда суд по иску «Рошена» признал противоправными два решения межрайонной инспекции от 2 октября 2014 года. Например, было признано противоправным решение о привлечении фабрики к ответственности за осуществление налогового нарушения. Кроме того суд обязал инспекцию не позднее десятка суток с момента вступления решения в абсолютно законную силу возместить «Рошену» из подобающего бюджета 25,8 млн. рублей НДС с начислением подобающей суммы процентов.
Арбитраж отметил, что продемонстрированный фабрикой комплект материалов, аргументирующий ее право на вычеты или возмещения по налогам, отвечал притязаниям налогового и другого актуального на текущий момент нормативного правового положения. Согласно точки зрения суда, получение подателем иска безосновательной налоговой выгоды не подтверждено налоговым органом по итогам камеральной ревизии.
Претензии сотрудников налоговой администрации привели к договорным Roshen со общестроительной компанией НПФ «Металлимпресс». Согласно точки зрения ФНС, строительные работы подрядчиком выполнялись по завышенной цене, что засвидетельствовано экспертизой. Налорг считает, что фабрикой получена безосновательная налоговая выгода, выразившаяся в завышении вычетов или возмещений по налогам по НДС при приобретении товаров и услуг у контрагента.
Суд раньше по просьбе кондитеров принял обеспечительные меры, приостановив выполнение решения инспекции федеральной налоговой службы до завершения судебного спора. Наряду с этим суд учел присутствие у подателя заявления спада производства, расхода, и вдобавок социально значимых обязанностей по зарплате и оплате других налогов. Так, на фабрике включён режим простоя из-за отсутствия загруженности производства, а выпуск кондитерских товаров сократился в сравнении с 2014 годом свыше чем на треть, следует из материалов суда.

Верховный суд (ВС) РФ принял к разбирательству претензию ФАС РФ, которая была подана на судебные акты об отмене распоряжений учреждения о наложении на ООО "Метро Кэш энд Керри" (подразделение Metro Cash & Carry в Российской Федерации) административного штрафа в сумме 126 миллионов рублей, отмечается в материалах суда.

Девятый арбитражный апелляционный суд в июле обьявил нелегетимными распоряжения ФАС. Суд отметил, что был преступлен период, предусмотренный законом для привлечения организации к ответственности. Суд кассационной инстанции в декабре отклонил претензию ФАС.
Дело рассматривается с 2012 года. В апреле 2015 года арб суд МО возвратил на новое разбирательство в апелляционную инстанцию обращение ООО "Метро Кэш энд Керри" о незаконности административного штрафа.
Служба по борьбе с монополизмом признала противоправными деяния организации "Метро Кэш энд Керри", выразившиеся в создании дискриминационных условий для 65 поставщиков рыбы и рыбной продукции. Податель иска, согласно точки зрения ФАС, устанавливал цены договора возмездного оказания услуг в процентах от общей цены товаров, поставленных согласно соглашению продажи, и вдобавок взимал разную плату за однообразный количество оказанных услуг по сравнению с другими поставщиками рыбы и рыбной продукции. Это является нарушением пункта 1 части 1 статьи 13 закона "Об базах государственного регулирования коммерческой активности в РФ", полагает ФАС. ФАС вынесла 63 распоряжения о наложении на организацию штрафов по законодательству об административынх правонарушениях общей стоимостью 126 миллионов рублей.
Сперва организация обжаловала решение ФАС в суде. Суды подхватили позицию ФАС, отметив, что орган по борьбе с монополизмом подтвердил обстоятельство создания организацией дискриминационных условий для поставщиков, в связи с чем опротестовываемое решение органа по борьбе с монополизмом является абсолютно законным. Кроме того организация обжаловала распоряжения ФАС о привлечении ее к ответственности согласно административному законодательству.

Осуждённый к заключению в Британии Пугачев обратится в ЕСПЧ

Бывший российский сенатор Сергей Пугачев, осуждённый к двум годам заключения по обвинению в невыполнении распоряжений английского суда, готов обратиться в Европейский суд по защите прав человека (ЕСПЧ), сказал РАПСИ в пятницу представитель Пугачева Дмитрий Мороченко.

«Он (Пугачев – ред.) намерен сперва обжаловать последнее решение (о заключении в под стражу - ред.) в апелляции, чтобы исчерпать все методы защиты в Англии, а после этого подать претензию в Европейский суд по защите прав человека», - поведал Мороченко.
«Принятое английским судом решение несправедливо и является прямым расследованием раньше вынесенных им несправедливых решений, которые преступают базовые права человека – на свободу перемещений, на распоряжение собственностью», - произнёс Мороченко.
Приговор суда оглашен после того, как Пугачев был признан виноватым в невыполнении В общем итоге 12 распоряжений Большого суда Лондона, который, кроме всего иного, требовал сдать все имевшиеся у бывшего сенатора паспорта и передать данные от электронных почтовых ящиков, отмечается в судебных документах. Например, как информировало раньше РАПСИ, бывший сенатор передал на хранение российский дипломатический документ, но утаил присутствие у него французского паспорта.
АСВ обратилось в английский суд с иском в рамках банкротства  Межпромбанка, который лишился лицензии и был признан банкротом в конце 2010 года. По этому обстоятельству было возбуждено дело по статье «незаконные деяния при банкротстве и преднамеренное банкротство», а в декабре 2013 года АСВ обратилось в арб суд Москвы с иском на 75 миллиардов рублей. Пугачев выступал одним из ответчиков по этому иску наровне с бывшими топ-менеджерами Межпромбанка.
Арбитраж в апреле 2015 года признал ответчиков виноватыми в осуществлении деяний, послуживших причиной к банкротству банка, например в выдаче априори невозвратных кредитов и выводе активов.
Что касается расследования в Лондоне, то суд еще в июле 2014 года распорядился о замораживании активов Пугачева на сумму в 2 миллиарда долларов.
В марте прошлого года Пугачеву не разрещалось покидать Англию. Он постарался обжаловать изъятие у него документов и запрет на выезд, но ему было отказано в разрешении на подачу подобающей претензии. По итогам в нарушение установленного запрета Пугачев с июня живёт во Франции. Со слов его представителя, Пугачев оставил Англию из мыслей безопасности, потому, что на него подготавливалось покушение.
Участие в совещании английского суда в пятницу, на котором был оглашен приговор суда, Пугачев принимал по видеосвязи.
Комментариями АСВ редакция РАПСИ пока не располагает.

Обзор практики судов: споры о транспорте

Транспорт- это не только движимое имущество, которое возможно приобрести, реализовать либо снять в аренду, но и приспособление для транспортировки грузов и пассажиров, а значит средство для обеспечения контрактных обязанностей. Исходя из этого судебные тяжбы около средств передвижения совершаются часто. В обзоре практики судов - споры о транспорте.

1. Отсутствие разрешения на транспортировку груза не является основанием для реализации права регресса по страховке

Стребовать покрытие по страховке в режиме регресса вероятно лишь в том случае, когда использование ответственности согласно административному законодательству к транспортировщику за непредъявление разрешения на транспортировку грузов является одним из условий для реализации права регресса. Так решил Верховный суд РФ.

Суть спора

В срок деяния договора ОСАГО случилось ДТП с участием трактора, виноватым в котором признан его шофер. Хозяином трактора и работодателем шофёра является коммерческая структура. Затраты на воссоздание средства передвижения пострадавшего лица были оценены в 201 тысячу рублей, из коих компания добровольно возместила 81 тысячу рублей. Страховая организация произвела в адрес потерпевшего страховую оплату согласно соглашению ОСАГО в сумме 120 тысяч рублей на базе решения райсуда. Страховая организация сочла, что имеется основания для притязания с компании в режиме регресса суммы произведенной страховой оплаты и шла в судебные органы с иском о ее взимании.

Судебное Решение

Решением арбитражного суда инстанции первого уровня в удовлетворении иска было отказано, потому, что судьи не нашли оснований для представления компании регрессного притязания о взимании суммы уплаченного пострадавшему покрытия по страховке. Арбитражный апелляционный суд оставил это решение без изменения. Но, кассационный суд аннулировал решение и распоряжение судов невысоких инстанций и удовлетворил исковые притязания о регрессе, потому, что в абсолютно законную силу вступило решение Сою об установлении вины в ДТП сотрудника компании. Верховный суд РФ в определении от 4 февраля 2016 г. по делу N 306-ЭС15-11526 с этими выводами не дал согласие.
Судьи отметили, что суды первой и апелляционной инстанций верно определили нужные для управления средством передвижения документы и присутствие их у сотрудника общества в момент причинения вреда, исходя из этого обоснованно признали отсутствие у страхового центра права притязания с общества суммы произведенной пострадавшему страховой оплаты по установленному статьей 14 закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об неукоснительном страховании гражданской ответственности обладателей средств передвижения" правилу о регрессе. Так как, использование ответ

Установлен размер платы за сведения из ЕГРН

Министерства экономики Российской Федерации определилось с размером финансовых сумм, которые юридические и физические лица должны будут уплачивать с 1 января 2017 года за получение сведений из Единого госреестра недвижимости (ЕГРН). Плата дифференцирована исходя из типа необходимого документа и статуса заинтересованного в нем лица.
С целью выполнения притязаний закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О госрегистрации недвижимости", начинающего действовать 1 января 2017 года, Министерства экономики Российской Федерации создало проект ведомственного приказа "Об установлении размеров платы за представление сведений, находящихся в Едином государственном реестре недвижимости". Документ размещён на портале для размещения проектов нормативно правовых актов и проходит публичное обсуждение.
Госслужащие дифференцировали размер платы за получение сведения из ЕГРН исходя из формы представления сведений по запросу (бумажный либо электронный документ), статуса подателя заявления (правовое либо физлицо, госорганы) и вида запрашиваемого документа.
Цена вычислена за один документ, исходя из этого в случае если выписок требуется пару, уплачивать придется всякий экземпляр. Вот цены на кое-какие из них:

• За выписку об предмете недвижимости из ЕГРН физические лица и госорганы заплатят 1350 рублей в бумажном формате либо 525 рублей за электронный вариант, компании, соответственно, – 4050 и 1050 рублей.
• Выписка о признании владельца недееспособным либо ограниченно здоровым из ЕГРН будет стоить госорганам и физлицам 1150 рублей в бумажном варианте и 450 рублей – в электронном. Компаниям эта выписка будет выдаваться безвозмездно.
• Выписку о произведённых регистрацию контрактах участия в долевой постройке граждане и госорганы сумеют получить, заплатив 2000 рублей за бумажный документ и 900 рублей за электронный. Для компаний такая выписка будет стоить 2700 и 1350 рублей, соответственно.

Помимо этого, установлен размер платы за сведения из ЕГРН о межевом и техническом замыслах, разрешениях на ввод объектов недвижимости в эксплуатацию, и ксерокопиях документов, на базе коих были введены сведения либо изменения в ЕГРН. Кое-какие документы будут выдаваться юридическим лицам безвозмездно, к примеру, копия договора о осуществлении односторонней сделки.
В Министерства экономики напомнили, что, ввиду статьи 63 закона "О госрегистрации недвижимости", право на неоплачиваемое получение любых сведений из ЕГРН имеют суды, правоохранительные органы, органы прокуратуры, органы власти, МФЦ, нотариусы и ряд других органов. Наряду с этим выписка из ЕГРН о кадастровой стоимости предмета недвижимости даётся безвозмездно всем, заинтересованным в ее получении лицам.
Новые притязания начнут применяться после одобрения приказа Министерства экономики, но не раньше 1 января 2017 года. Общественное рассмотрение проекта продлится до 23 февраля 2016 года.


Посмотрите еще интересный материал по вопросу наложение ареста на имущество должника розыск имущества. Это возможно станет полезно.

Установлен размер платы за сведения из ЕГРН

Министерства экономики Российской Федерации определилось с размером финансовых сумм, которые юридические и физические лица должны будут уплачивать с 1 января 2017 года за получение сведений из Единого госреестра недвижимости (ЕГРН). Плата дифференцирована исходя из типа необходимого документа и статуса заинтересованного в нем лица.
С целью выполнения притязаний закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О госрегистрации недвижимости", начинающего действовать 1 января 2017 года, Министерства экономики Российской Федерации создало проект ведомственного приказа "Об установлении размеров платы за представление сведений, находящихся в Едином государственном реестре недвижимости". Документ размещён на портале для размещения проектов нормативно правовых актов и проходит публичное обсуждение.
Госслужащие дифференцировали размер платы за получение сведения из ЕГРН исходя из формы представления сведений по запросу (бумажный либо электронный документ), статуса подателя заявления (правовое либо физлицо, госорганы) и вида запрашиваемого документа.
Цена вычислена за один документ, исходя из этого в случае если выписок требуется пару, уплачивать придется всякий экземпляр. Вот цены на кое-какие из них:

• За выписку об предмете недвижимости из ЕГРН физические лица и госорганы заплатят 1350 рублей в бумажном формате либо 525 рублей за электронный вариант, компании, соответственно, – 4050 и 1050 рублей.
• Выписка о признании владельца недееспособным либо ограниченно здоровым из ЕГРН будет стоить госорганам и физлицам 1150 рублей в бумажном варианте и 450 рублей – в электронном. Компаниям эта выписка будет выдаваться безвозмездно.
• Выписку о произведённых регистрацию контрактах участия в долевой постройке граждане и госорганы сумеют получить, заплатив 2000 рублей за бумажный документ и 900 рублей за электронный. Для компаний такая выписка будет стоить 2700 и 1350 рублей, соответственно.

Помимо этого, установлен размер платы за сведения из ЕГРН о межевом и техническом замыслах, разрешениях на ввод объектов недвижимости в эксплуатацию, и ксерокопиях документов, на базе коих были введены сведения либо изменения в ЕГРН. Кое-какие документы будут выдаваться юридическим лицам безвозмездно, к примеру, копия договора о осуществлении односторонней сделки.
В Министерства экономики напомнили, что, ввиду статьи 63 закона "О госрегистрации недвижимости", право на неоплачиваемое получение любых сведений из ЕГРН имеют суды, правоохранительные органы, органы прокуратуры, органы власти, МФЦ, нотариусы и ряд других органов. Наряду с этим выписка из ЕГРН о кадастровой стоимости предмета недвижимости даётся безвозмездно всем, заинтересованным в ее получении лицам.
Новые притязания начнут применяться после одобрения приказа Министерства экономики, но не раньше 1 января 2017 года. Общественное рассмотрение проекта продлится до 23 февраля 2016 года.


Изучите кроме того полезную статью по теме юридический. Это может быть весьма полезно.

СФ наделил Верховный суд и СИП правом пересматривать дела по пояснениям законодательства

Совет Федерации сейчас одобрил пакет законов, соответственно которым Верховный суд РФ и Суд по интеллектуальным правам наделяются полномочиями по разбирательству административных дел об обжаловании пояснений юридических актов, информирует пресс-служба СФ.
Документами вводятся поправки в Кодекс административного судопроизводства, Налоговый и Арбитражно-процессуальный кодексы.
Так, ВС в качестве суда инстанции первого уровня сейчас сумеет пересматривать административные дела об обжаловании пояснений федеральных госорганов, Нацбанка, государственных внебюджетных фондов, в частности ПФР , ФСС РФ и Федерального фонда неукоснительного медицинского страхования.
Аналогичными полномочиями наделяются кроме того суды субъектов Российской Федерации – в их ведение уходят дела об обжаловании пояснений юридических актов локальной власти и представительных органов городов.
Правками в АПК в ведение Суда по интеллектуальным правам переданы административные дела об обжаловании пояснений юридических актов в области патентных прав, прав на селекционные достижения, топологии интегральных микросхем, секреты производства (ноу-хау), средства индивидуализации юрлиц, и прав применения итогов интеллектуальной деятельности.
Государственная пошлина при подаче административного заявления в суд об обжаловании пояснений юридических актов, соответственно правкам в НК РФ, при заявлении в ВС устанавливается в сумме 300 рублей. для физлиц и 4500 рублей. для компаний и в сумме 300 рублей. для физлиц и 2000 рублей. для юрлиц при заявлении в СИП.
С текстом ФЗ "О введении изменения в часть 4 статьи 2 Федерального конституционного закона "О Верховном Суде РФ" (закон № 892376-6)" возможно познакомиться тут.
С текстом ФЗ "О введении изменений в Кодекс административного судопроизводства РФ (закон № 892355-6)" возможно познакомиться тут.
С текстом ФЗ "О введении изменения в статью 333-19 части второй НК РФ в связи с принятием закона "О введении изменений в Кодекс административного судопроизводства РФ (закон № 892365-6 )" возможно познакомиться тут.


Смотрите дополнительно полезный материал по вопросу юридическая контора. Это возможно станет интересно.

МСФО заново включены для употребления в Российской Федерации

Министерство финансов Российской Федерации заново включил в воздействие в России интернациональные стандарты денежной отчетности (Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 28 декабря 2015 г. № 217н). Все 66 стандартов и пояснений к ним приведены в приложениях к новому акту Министерства финансов. Документ поменял немедленно пару действовавших распоряжений 2011-2014 гг., которые сейчас потеряли силу.

Отметим, что МСФО в Российской Федерации должны использовать компании, которые сдают консолидированную денежную отчетность (ст. 2 закона от 27 июля 2010 г. № 208-ФЗ "О консолидированной денежной отчетности").

Посмотрите дополнительно интересную информацию в сфере сайт юриста. Это возможно станет полезно.

Почитайте также хороший материал по вопросу юридическая консультация онлайн. Это может быть станет весьма полезно.

Верховный суд разрешил ФНС требовать долги с взаимозависимых лиц

Федеральная налоговая служба Российской Федерации довела до управления своих территориальных органов позицию Верховного суда о возможности взимания долгов плательщиков налогов с их взаимозависимых лиц. Решение касается лишь юрлиц, но в будущем может быть применено и к ИП .
В конце 2015 года Верховный суд РФ вынес определение от 02.11.2015 N 305-КГ15-13737. В нем судьи применили по отношению к компании нормы статьи 20 НК РФ и статьи 45 НК РФ, определив обстоятельство ее взаимозависимости и аффилированности с другой организацией. В спорной ситуации два правовых лица имели общего соучредителя и генерального директора, размешались по одному адресу и имели общие контактные телефоны, и вдобавок информационный интернет сайт в интернете.
Исходя из этого суд признал право налоговой службы стребовать с одной компании задолженность по налогам иной, потому, что эксперты ФНС распознали деяния компании-должника, нацеленные на увиливание от налогов. Они выразились в переводе основного активов, работников и действующих хозяйственных контрактов на взаимосвязанную компанию. Так, взимание налоговой задолженности с взаимозависимого лица, которое получило от должника в свое распоряжение практически целый бизнес, включая основные средства и рабочий персонал, является обоснованным.
Федеральная налоговая служба письмом от 18.11.2015 N СА-4-7/20176@ довела позицию Верховного суда РФ по данному вопросу до всех территориальных органов для применения в работе. ФНС отметила, что при обнаружении в ходе выездных либо камеральных налоговых ревизий взаимозависимых лиц, сделанных компанией для увиливания от оплаты недоимки, необходимо использовать мероприятия по взиманию в отношении обеих компаний. Наряду с этим совокупность условий, при коих вероятно взимание налоговой задолженности с взаимозависимого лица, нужно брать из определения Верховного суда РФ. Эти меры пока рекомендовано использовать пока только к должникам-юридическим лицам. Пбоюл , которые выступают соучредителями компаний и могут быть кроме того признаны взаимозависимыми, в письме ФНС не упоминаются.

Соответствующим министерствам поручено разобраться с лишней административной нагрузкой на бизнес

Министерства экономики, Минюст и экспертный совет при Руководстве РФ уже к марту этого года должны создать советы по понижению административной нагрузки на бизнес. Это следует из "дорожной карты" реформы контрольных органов, информирует "Коммерсантъ".
Приготовленные специализированными учреждениями документы должны, например, содержать список юридических актов, в коих имеется устаревшие, дублирующие либо избыточные притязания госорганов к бизнесу, на текущий момент неукоснительные к выполнению.
Предполагается, что уже в апреле эти акты должны быть расположены на интернет сайте специализированных госорганов – они должны постоянно обновляться, а их полнота будет оцениваться рабочей группой при Минэкономики.
Кроме того предполагается создание единого реестра ревизий, в котором будут находиться виды надзора и надзорно-контрольных мероприятий.
Как указывает "Ъ", реформа контрольно-надзорных функций страны прорабатывается с 2009 года. Но из-за присутствия двух различных подходов – со стороны Министерства экономики и совета экспертов Руководства – процесс продвигается медлительно.


Посмотрите также нужный материал в области возмещение налогового вычета за машину. Это возможно станет полезно.

Правомерность установки на транспорт символа "Калека" нужно будет засвидетельствовать документом об инвалидности

С завтрашнего дня (6 февраля) шофёры, управляющие средством передвижения с установленным на нем опознавательным знаком "Калека", должны будут носить с собой и по притязанию полицейских передавать им для ревизии документ, удостоверяющий обстоятельство установления инвалидности. Вступят ввиду подобающие правки, установленные распоряжением Руководства РФ от 21 января 2016 г. № 23 "О введении изменений в ПДД РФ".

Речь заходит о случаях управления транспортом калекой I либо II группы, и вдобавок транспортировки такого инвалида либо малыша-инвалида.

В один момент определено, что воздействие знаков "Движение воспрещено", "Движение механических средств передвижения воспрещено", "Остановка воспрещена", "Остановка воспрещена по нечетным числам месяца" и "Остановка воспрещена по четным числам месяца" не распространяется на средства передвижения, управляемые калеками I и II групп, транспортирующие таких калек либо малышей-калек, лишь в случае если на таких средствах передвижения установлен опознавательный символ "Калека".

Предполагается, что указанные правки упростят работникам Государственной автоинспекции процесс квалификации нарушения притязаний указанных дорожных знаков, потому, что сейчас ПДД не обязывают шофёров средств передвижения, управляемых калеками I и II групп или транспортирующих таких калек либо малышей-калек, носить с собой подобающие документы. "Кроме того на текущий момент затруднена аутентификация таких средств передвижения, потому, что размещение опознавательного символа "Калека" на них является неукоснительным лишь в случае стоянки в зоне применения специального знака ПДД "Место остановки", примененного с подобающей табличкой "Калеки". В прочих случаях опознавательный символ на них может отсутствовать", – акцентируют создатели занесённых изменений.

Напомним, за противоправную установку на средстве передвижения опознавательного символа "Калека" предусмотрена ответственность согласно административному законодательству в виде административного штрафа для граждан в сумме 5 тыс. рублей. с конфискацией символа, для чиновников, ответственных за эксплуатацию средств передвижения, – 20 тыс. рублей. с конфискацией символа, для юрлиц – 500 тыс. рублей. с конфискацией символа (ч. 2 ст. 12.4 КоАП Российской Федерации). Кроме того штраф в сумме 5 тыс. рублей. (с одновременной конфискацией символа) взимается с шофёра за управление средством передвижения, на котором неправомерно установлен опознавательный символ "Калека" (ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП Российской Федерации).

Главные новости дня: 4 февраля 2016 года

Долги взаимозависимых лиц, определение контролируемой задолженности, новая форма декларации по водному налогу и другие новости

Материалы дня

Декларация по водному налогу. Новый формат от ФНС
По результатам первых трех месяцев 2016 года компании и Пбоюл , получившие разрешение на пользование водными предметами, должны отчитываться по новому формату.
Верховный суд разрешил ФНС требовать долги с взаимозависимых лиц
Федеральная налоговая служба Российской Федерации довела до управления своих территориальных органов позицию Верховного суда о возможности взимания долгов плательщиков налогов с их взаимозависимых лиц. Решение касается лишь юрлиц, но в будущем может быть применено и к ИП .

Обзоры

Документы - начало применения с 8 по 14 февраля 2016
В обзоре де-юре значимых документов, начинающих действовать с 8 по 14 февраля 2016 года - новые формы для возврата чрезмерно оплаченных страховых платежей в ПФР, новые формы обращений на выдачу патента, доступ к личному кабинету на интернет сайте ЦБ РФ для некредитных компаний и другие серьёзные законы и нормативно правовые акты.
Новая редакция НК РФ

Иная нужная информация

Трудовой контракт — самые важные оплошности
Принимая на работу работника, каждая компания обязана заключить с ним трудовой контракт — двустороннее соглашение, где обрисовываются условия, на коих человек приступает к исполнению трудовых функций в организации. Этой же обязательства не избежать и частному бизнесмену, который ищет персонал. Обязательность трудового договора с сотрудником не зависит ни от правовой формы работодателя, ни от формы собственности, ни от каких иных условий.
Непропорциональные дивиденды: НДФЛ и платежи

Серьёзные новости

РОЦИТ планирует блокировать фальшивые вебмагазины
Местный публичный центр интернет-методик (РОЦИТ) разрабатывает критерии для сотрудничества с действующими вебмагазинами, с целью блокировки нелегальных интернет сайтов, обманывающих приобретателей. Инициатива готовься на протяжении нескольких недель.
Изменились правила налогообложения прибыли КИК
Правки к НК Российской Федерации расширяют ее границы, но не меняют ни ее размера, ни другие связанные с ней нормы.
Парламентарии уточнили определение «контролируемой задолженности»
Уже в текущем году начнут применяться обновленные правила взимания налогов с лиц, имеющих возможность руководить зарубежными организациями. Парламентарии решили исключить двойное налогообложение дивидендов КИК и в один момент включили принудительное извещение об участии в этих структурах.

Иная нужная информация

Стандарт бухгалтерского учета для страховых организаций

Определены периоды, режим составления, публикации и представления в Банк Российской Федерации бухгалтерской (денежной) отчетности страховщиков
"Положение "Отраслевой стандарт бухучёта "Режим составления бухгалтерской (денежной) отчетности страховых компаний и обществ взаимного страхования" (утв. Банком Российской Федерации 28.12.2015 N 526-П)
Страховые компании составляют годовую и переходную бухгалтерскую (денежную) отчетность согласно с притязаниями Межгосударственных стандартов денежной отчетности.
В состав приложений страховые компании вправе включить добавочную сопутствующую данные в форме таблиц и текстовых разъяснений, в случае если такая информация необходима для понимания действия определённых операций, событий и условий на денежное положение страховщика.
Установлен состав бухгалтерской (денежной) отчетности, и вдобавок список примечаний, включаемых в отчетность страховой компании, обществ взаимного страхования и страховых медицинских компаний, реализующей деятельность в сфере ОМС.
Определены притязания к составлению и представлению определённых форм отчётностей.


Утверждена форма извещения на обработку персональных данных

Роскомнадзором утверждены советы по заполнению формы извещения об обработке (о стремлении реализовать обработку) персональных данных
"Советы по заполнению формы извещения об обработке (о стремлении реализовать обработку) персональных данных" (утв. Роскомнадзором 29.01.2016)
Отмечено, например, что оформление извещения предлагается создавать на бланке оператора, реализующего обработку персональных данных, по форме, конкретной приложением N 2 к Административному регламенту Роскомнадзора по представлению государственной услуги "Ведение реестра операторов, реализующих обработку персональных данных", утвержденному Приказом Минкомсвязи Российской Федерации от 21.12.2011 N 346, и направлять в территориальный орган Роскомнадзора по месту регистрации оператора в налоговом органе.
Заполнение указанного извещения может производиться по электронным каналам связи. Электронная форма Извещения и режим ее заполнения расположены порталах gosuslugi.ru и pd.rkn.gov.ru.
Извещение направляется в территориальный орган Роскомнадзора в виде электронного документа либо документа на бумажном носителе и подписывается полномочным лицом.
Помимо этого, в Приказе приведены советы по заполнению всякого из полей формы извещения.

Польша возобновила следствие аварии, в которой погиб глава государства Качиньский

Польша возобновит следствие по делу об аварии под Смоленском 10 апреля 2010 года, в которой погиб глава государства Лех Качиньский. Подобающий указ завизировал военный министр Польши Антоний Мацеревич, передает Интерфакс.
Управлять рабочую группу по следствию, в которую вошел 21 человек, будет инженер организации "Boeing" и НАСА, консультант Межгосударственной компании гражданской авиации Вацлав Берчиньский. Наряду с этим группе будут помогать четверо специалистов из америки, Англии, Дании и Российской Федерации.
На осуществлении повторного следствия настаивал брат-близнец покойного президента Ярослав Качиньский, утверждающий, что падение самолета стало итогом сговора, а прошлые следствия были осуществлены неосторожно и не раскрыли всех условий трагедии.
Крушение президентского Ту-134, следовавшего из Варшавы, случилось 10 апреля 2010 года под Смоленском. В итоге аварии умерли 96 человек, в частности глава государства Польши Лех Качиньский, его жена, и вдобавок представители управления страны.
В 2011 году Межправительственный летный комитет (МАК) выпустил отчётность, соответственно которому прямой причиной падения самолета стало решение экипажа не уходить на запасной аэродром, а системными – недостатки в обеспечении полета и подготовке экипажа.
В 2014 году в Польше начался суд по делу об аварии, главным обвиняемым по которому тогда выступил бывший помощник начальника Бюро защиты руководства Польши генерал Павел Белавный. Позднее польская прокурорская служба выдвинула обвинения двум русским операторам.


Посмотрите также нужный материал по теме консультация юриста. Это возможно станет весьма интересно.

Столичные автолюбители могут уплатить штрафы за нарушение ПДД "со скидкой" через московский портал госуслуг

На столичном портале госуслуг (pgu.mos.ru) стало возмможно уплаты пеней за нарушение ПДД "со скидкой". Об этом сообщается на сайте Департамента IT г. Москвы.

Напомним, с 1 января этого года при оплате штрафа по законодательству об административынх правонарушениях за нарушение ПДД в период не позднее 20 суток с момента вынесения распоряжения о наложении таковой санкции автолюбители могут попользоваться "скидкой" в сумме 50% избранного административного штрафа (ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ). Данная прерогатива не распространяется на штрафы, вынесенные за следующие нарушения:

• вождение в состоянии опьянения либо передача управления средством передвижения лицу, находящемуся в состоянии опьянения;
• управление средством передвижения, не произведённым регистрацию в соответствии с правилами;
• нарушение ПДД либо правил эксплуатации средства передвижения, повлекшее причинение легкого либо средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и др. (ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ).

Согласно данным Государственной автоинспекции, за январь этого года свыше 700 тыс. административных штрафов за нарушение ПДД были оплачены в 50%-ном размере, другими словами "со скидкой".
Раньше пользователи столичного портала госуслуг имели возможность уплатить непогашенные штрафы, проконтролировав их присутствие по номеру водительского удостоверения либо номеру свидетельства о регистрации средства передвижения. Сейчас же при присутствии взиманий, удовлетворяющих новым притязаниям (о пенях "со скидкой"), сервис машинально предложит к уплате сумму с учетом скидки, и вдобавок отметит период ее деяния. Уплатить штраф так же, как и прежде возможно посредством городского платежного шлюза, попользовавшись банковской картой, электронным бумажником либо счетом сотового телефона, или через интернет-банк.
В Москве уплатить автомобильные пени с 50%-ной "скидкой" возможно кроме того на портале "Автокод". Наряду с этим автомобилистам сейчас доступны и фотографии нарушения из базы этого портала.

Подчеркнём, на текущий момент получить сведения об нарушениях административного законодательства в области безопасности дорожного движения возможно на федеральном портале госуслуг (http://www.gosuslugi.ru/) и на сайте Государственной автоинспекции. В январе этого года Минкомсвязь Российской Федерации запустила сервис, благодаря которому возможно уплачивать пени за нарушение ПДД со "скидкой" 50% на Едином портале госуслуг и на интернет сайте "Почты Российской Федерации".


Читайте также нужный материал в области затягивания оформления решения в окончательной форме. Это возможно будет весьма полезно.

Девятый арбитражный апелляционный суд засвидетельствовал решение о взимании с большого российского изготовителя листового стекла и стеклотары ОАО "ЮгРосПродукт" 107 миллионов рублей задолженности по займу в адрес ООО "Аквамарин", отмечается в материалах дела.

арб суд Москвы в ноябре стребовал с ОАО "ЮгРосПродукт" сумму основной задолженности, и вдобавок проценты пени и неустойки.
Перво-наперво иск к "ЮгРосПродукту" подал "Уралсиб", но потом банк переуступил право притязания ООО "Аквамарин". Спор касается кредитного договора, заключенного между "ЮгРосПродуктом" и "Уралсибом" в марте 2012 года. Банк представил изготовителю стекла заём в сумме 79 миллионов рублей. Заемщик обязался вернуть заём до 30 января 2013 года, но контракт о предоставлении кредита был преступлен, в связи с чем был предоставлен иск.
Глава "Югроспродукта" Алексей Яшкунов в 2012 году сообщил о начале реализации в Ставропольском крае инвестпроекта индустриального парка "Гелиос" ценой 200 миллионов евро. Сообщалось, что проект будет включать флоат-линию по производству листового стекла мощностью 600 тысячь киллограм стекломассы в день, линию по выпуску закаленного стекла, стеклопакетов, низкоэмиссионного и архитектурного стекла, зеркал и триплекса, и вдобавок тепличный комплекс площадью 20 гектаров.
В структуру ОАО "Югроспродукт", кроме стеклотарных фабрик в городе Новоалександровске и селе Красногвардейском, входят предприятие по добыче стекольного песка ООО "Кристалл", предприятие по производству картона ООО "Картон" и ООО "Автостройсервис", занимающееся выстраиванием и транспортировкой грузов основного производства.

Посмотрите кроме того полезный материал в области общая правовая характеристика обществ ооо оао зао. Это вероятно станет познавательно.

Утверждены шаблоны претензий в ФАС Российской Федерации на акты и (либо) деяния (бездействие) полномочного органа в сфере градостроительных взаимоотношений, и вдобавок на деяния (бездействие) юрлица, реализующего эксплуатацию инженерных сетей¹. Об этом сообщается на сайте учреждения.

Напомним, соответственно правкам, занесённым законом от 13 июля 2015 г. № 250-ФЗ, орган по борьбе с монополизмом уполномочен на разбирательство претензий на акты либо деяния (бездействие) госорганов, муниципалитетов и инженерно-технических компаний, несущих ответственность за сферу строительства, при осуществлении ими в отношении юрлиц и ИП, являющихся субъектами градостроительных взаимоотношений, операций, включенных в доскональные списки операций в сфере строительства (ч. 1 ст. 18.1 закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ "О защите конкуренции"). Подобающие изменения начали применяться 10 января этого года.

Так, с претензией в ФАС Российской Федерации правовые лица и ИП могут обратиться не позднее трех месяцев с момента осуществления в отношении них обжалуемого деяния. Заявление будет рассмотрено на протяжении 7 суток и в случае если обоснованность претензии подтвердится, нарушитель получит от ФАС Российской Федерации неукоснительное для выполнения предписание с указанием устранить нарушение. Кроме того нарушителю угрожает ответственность согласно административному законодательству: для госслужащих сумма административного штрафа составит 3-5 тыс. рублей. (за повторное нарушение – 30-50 тыс. рублей. либо дисквалификация на два года), для компаний, реализующих подключение к сетям, – 100-500 тыс. рублей. (за повторное деяние – штраф до 1 миллионов рублей.), для чиновников – 10-40 тыс. рублей. (за повторное нарушение – дисквалификация до трех лет либо штраф до 50 тыс. рублей.) (ст. ст. 14.9.1, 9.21 КоАП РФ).

Соответственно утвержденным шаблонам, претензия на акты и (либо) деяния (бездействие) полномочного органа в сфере градостроительных взаимоотношений обязана включать название полномочного органа, акты либо деяния которого обжалуются, с указанием его почтового адреса, номера телефона, факса, адреса электронной почты. Помимо этого, нужно отметить название операции, при осуществлении которой в отношении подателя заявления разрешались нарушения, с указанием самого нарушения (нарушение установленного периода осуществления операции, представление притязаний осуществить операцию, не включенную в доскональный список операций). Также будут быть изложены аргументы подателя заявления и отмечены время осуществления предполагаемого нарушения и противоправные притязания полномочного органа.

Аналогичные притязания предъявляются к претензии на деяния (бездействие) юрлица, реализующего эксплуатацию инженерных сетей. Наряду с этим в претензиях должна быть отмечена юридическая норма, регламентирующая режим осуществления операции, при осуществлении которой было позволено несоблюдение. К претензии прилагаются нужные документы и ставится подпись подателя заявления либо его представителя.

Эти и другие пояснения положений Кодекса опытной этики юриста были утверждены на совещании Совета ФПА РФ, состоявшемся 28 января. Подобающие документы имеются в распоряжении редакции ГАРАНТ.РУ. Так, были установлены границы поведения юриста в сфере негласного партнерства с правоохранительными органами. В первую очередь, защитник обязан поставить доверителя в известность о существующем запрете на партнерство юриста с органами, реализующими оперативно-розыскную деятельность (потом – ОРД) (ч. 3 ст. 17 закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", п. 5 ст. 6 закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ", п. 3.1 ст. 9 Кодекса опытной этики юриста). Одновременно с этим Совет ФПА Российской Федерации уточнил, что из этого общего правила о запрете имеется исключение: юрист вправе разово и на бесконтрактной базе помогать осуществлению ОРД, но лишь в том случае, если без его участия обезопасить интересы доверителя является маловероятным (абз. 11 пояснения Комиссии ФПА Российской Федерации по этике и стандартам "По вопросам употребления п. 3.1 ст. 9 Кодекса опытной этики юриста", утвержденного Советом ФПА РФ 28 января 2016 г.). Кроме того юрист обязан поспособствовать личному участию своего заказчика в оперативно-процедурах по розыску. Наконец, юрист может конфиденциально контактировать с правоохранительными органами в случае угрозы осуществления правонарушения в отношении него самого либо участников его семьи.

Совет ФПА РФ тёк пояснения квалификационным рабочим группам и рекомендациям адвокатских палат, пересматривающим дела о непорядочном поведении юристов. Так, им не разрещалось отказывать в возбуждении, и вдобавок заканчивать дисциплинарные производства в отношении юристов на том основании, что последние произвели деяния, имеющие показатели правонарушения либо нарушения административного законодательства. Фактически случается так, что вопрос о поведении юриста передается на разрешение правоохранительным органам, и оценку адвокатского сообщества, так, не получает. Так, органы адвокатского самоуправления, выделил Совет ФПА РФ, должны возбуждать и доводить дисциплинарные операции до победного конца, даже в случае если в претензии на деяния юриста заключалось прямое либо косвенное указание на присутствие показателей уголовно-наказуемого деяния (подп. 6 п. 1.2 пояснения Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам "По вопросам употребления п. 3 ст. 21 Кодекса опытной этики юриста", утвержденного Советом ФПА РФ 28 января 2016 г.).

Кроме того Совет ФПА РФ затронул и обговариваемый вопрос стандартов поведения юриста в Интернете. Он засвидетельствовал, что размещение юристом в Интернете сведений о своем позитивном опытном